На сегодняшний день по широким просторам нашей страны разошлось около десятка вариантов отечественных тифлофлешплееров. Чтобы не запутаться в них рассмотрим все образцы этой чудо-техники по производителям и очередности выпуска.

Начинает нашу линейку, конечно же, первооткрыватель в этой сфере ElecGeste.

Самый первый из аппаратов, выпущенных этим достойным производителем, выделялся только тем, что, собственно, и был первым. Имея гордое название DTBP-101 он быстро уступил дорогу своему собрату DTBP-101S, который внешне от предшественника не отличался практически ничем. Имея не очень современный внешний вид у пользователей получил даже прозвище «кирпич». У «кирпичика» не слишком удачная навигация, отсутствует встроенный аккумулятор и плеер очень требователен не только к типу читаемых файлов, но и к тому, как именно они записаны. Если на это не обращать внимание, то во всем остальном к плееру претензий нет, и те пользователи, которые пользуются им не первый год, в принципе. Им довольны.

Впрочем, с 2016 года производитель обещал принципиально новый аппарат, в котором учтены практически все недостатки предыдущих моделей. Он легче, аккуратнее. С более удобной навигацией, кнопки выведены на переднюю панель и (наконец-то) плеер оснащен аккумулятором. Что ж, будем ждать.

Следующий производитель—ООО «Круст». Когда появился на свет первый образец тифлофлешплееров этой фирмы, он мог вызывать только восторги. Дело в том, что по сравнению с ДТБП он, естественно, выглядел более выигрышно: более легкий, более компактный, встроенный аккумулятор (нет необходимости покупать батарейки или быть привязанным к сети проводом) и даже имел довольно стильную сумочку для переноски! Кроме собственно функций плеера появилась возможность записывать голос. То есть он еще работал как диктофон. Ну и, конечно же, встроенный приемник.

К сожалению, по мере улучшений, в плеере ухудшился приемник. Он упорно отказывается ловить радиосигналы даже на дополнительную антенну уже на расстоянии более 2-3 километров от радиостанции. Эта болезнь сохранилась и на двух последующих моделях.

Этим проблемы не ограничились. Лучшее—враг хорошего! Производители установили более мощный аккумулятор. Казалось бы, что плохого? В этом—ничего. Плохо то, что зарядное устройство осталось почти без изменений, а следовательно, и заряжать нужно дольше. Но инструкцию печатают все ту же, с учетом предыдущих характеристик. Вследствие этого, из-за постоянной недозарядки, аккумуляторы частенько выходят из строя. А жаль, аппарат мог бы быть неплохим.

Добавлю еще, что у крустовского изделия есть возможность прослушивать книги он-лайн через вай-фай. Жаль только, что все коды и пароли вводить с помощью родных кнопочек—занятие не из легких.

Ну и последний представитель —Тифлотек”. Аппарат неплохой. Простая навигация, хороший радиоприемник с телескопической антенной, неприхотлив к способам записи говорящих книг. В последних моделях добавлена функция диктофона. Вот эта самая функция и стала последней каплей, переполнившей терпение микросхем плеера! Уважаемые пользователи этого серебристого красавца с бело-серыми кнопками, постарайтесь никогда (НИКОГДА!) не пользоваться им как диктофоном! Что ему там не хватает—я не знаю, но мне приносили уже ни один такой плеер, который только тихо гудит и ни на одно нажатие НИ ОДНОЙ кнопки не реагирует. Помогает только принудительное отключение аккумулятора (в последней модели аккумуляторный отсек имеет отдельную крышечку). Во всем остальном к плееру претензий нет!

В общем, если бы была возможность выбирать, то я бы посоветовал для простого и непритязательного пользователя плеер фирмы «Тифлотек», а для более продвинутого—последнюю модель «ЭлекЖест».

Спасибо за внимание.

Сравниваем тифлофлешплееры

фото 4фото 5фото 6фото 1фото 2фото 3фото 7Подпись: Волгоградская областная специальная библиотека для слепых
Рейтинг@Mail.ru